Hans-Georg Kauert Blog

gegen die EU-Beschlüsse zur Bewältigung der Finanzkrise. 170 Professoren können nicht irren (geht man nach dem Fliegendreck- Prinzip), sie können sogar Recht haben, trotz anderer „Sinn“freier Gegenargumente anderer Wirtschaftswissenschaftler, aber auf diese populistische Weise präsentiert wirken professorale „wissenschaftliche“ Argumente immer verdächtig, ob mit (Unterschrift von Professor) Sinn oder ohne… 😉

Da soll es ein Thema geben, für das eine Verwaltung, nennen wir sie F, zuständig ist. Eine andere Verwaltung I muss die „technischen Vorarbeiten“ klären, macht das auch. Dann will I an F abgeben, aber die Menschen dort erkennen plötzlich, dass sie lieber doch nicht zuständig sind, damit eigentlich gar nichts zu tun haben, sondern nur Verwaltung W. Als Verwaltung W sich weigert und Verwaltung I auf der Zuständigkeit von F besteht, merkt F plötzlich, dass sie wohl zwar zuständig sind, aber befangen seien (obwohl nicht sie entscheiden, sondern der Senat als Kollegialorgan) und schon deshalb nicht antworten können, bieten aber an, die Antwort zuzuliefern, was sie, glaubt man ihrer ersten Äußerung, gar nicht könnten, auf jeden Fall inhaltlich wegen Befangenheit auch gar nicht dürften, wenn es dabei sowas gäbe. Egal. Die Fronten verhärten sich. So muss Verwaltung S als Schiedsrichter entscheiden und entscheidet aus vollkommen unbekannten Gründen für die Zuständigkeit von W. Nein, Parteipolitik steht da nicht hinter. Nur die reinen genannten Sachargumente… wirklich…So kommen die besten Entscheidungen zustande. Diese Geschichte ist natürlich total frei erfunden. Immer wieder vorkommende Ähnlichkeiten mit tatsächlichen Geschehnissen sind echt rein zufällig! Aber schließlich kann ich die tatsächlichen Geschehnisse nicht ändern und wenn die sich meinen Geschichten angleichen… 😉